Autor: Wagner Pereira
As avaliações sobre as estatísticas referentes a violência no Brasil causam incompreensão, pois os conceitos apresentados são conflitantes.A pesquisa realizada pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), estabelece que para cada 18 (dezoito) armas de fogo apreendidas evita-se um homicídio, sendo que no período de 2001 à 2007 foram apreendidas 228.813 armas de fogo no Estado de São Paulo, representando uma queda de aproximadamente 13.000 (treze mil) homicídios, conforme dados apresentados na matéria Restrição a armas poupou 13 mil vidas, publicada no Jornal da Tarde.
Na mesma edição do Jornal da Tarde foi publicada a matéria Homicídios e roubos registraram alta em 2009, referindo-se aos dados apresentados pela Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo.
No primeiro caso a estatística se refere ao período de 06 (anos), aproximadamente 2190 (dois mil cento e noventa) dias, representando 104 armas apreendidas por dia, ou seja, quase 6 (seis) homicídios evitados.
Porém, como explicar o aumento no número de homicídios registrados no Estado de São Paulo no ano de 2009, talvez por uma redução no número de armas apreendidas ou foram utilizados outros meios para a prática do crime.
Devemos relembrar o filme Tropa de Elite, quando um oficial orienta que corpo na praia é afogamento, no caso de São Paulo que corpo na via pública é encontro de cadáver, sendo que em ambos o fato dos corpos possuírem ferimentos causados por projéteis de arma de fogo é irrelevante.
Atribuir redução de violência a apreensão de armas de fogo é iludir o cidadão, a sensação de insegurança cresce a todo dia, enquanto continuar a ingerência do sistema de segurança pública por aventureiros, técnicos e especialistas a tendência é piorar.
O Estatuto do desarmamento foi uma vitória da democracia, a população não tem que ter arma de fogo e tropa de elite não é referência para nada.
ResponderExcluir